【ミヤネ屋】高岡達之コメント動画！斎藤知事SNS批判の宮根を否定し話題に

2024年11月18日2024年11月29日

2024年11月18日、コメンテーターの高岡達之さんが「ミヤネ屋」に生出演。

番組内で語った斎藤元彦さんの選挙戦勝利やSNSの影響について、多くの視聴者が注目しています。

本記事では、高岡さんのコメント内容や動画を分かりやすく解説します。

宮根のSNS批判に持っていく流れを完全否定し話題に

18日の「ミヤネ屋」は前日の選挙結果を報じ、ＭＣの宮根誠さんがSNS批判に持っていく流れが見られました。

それを高岡達之さんが完全否定し話題となっています。

ミヤネ屋の高岡さんって人は唯一まともなこと言ってる
— ぽー (@bamylk) November 18, 2024

ゴゴスマのコメンテーターまだネットはフェイクとか言ってて草

ミヤネ屋、高岡さんは、有権者はネット情報から真実選んで投票行動したと、至って真っ当な事言ってて、立派です。
— mimi (@JIDuiaul2vrwa92) November 18, 2024

見てるこっちが高岡さん消されるんやないかとヒヤヒヤするくらい、選挙結果コーナー冒頭から宮根のSNS批判に持っていく流れを声高に完全否定。
最後は遂に発言中に消され（CM入り）かけてたけど🤣
隣座ってるアンミカはSNSでの自由発言に法規制必要とか爆弾発言してるし、ミヤネ屋完全にカオスしてた。 https://t.co/9knu9eUvtx pic.twitter.com/EphQ6jFItI
— S5-METAL (@S5Metal) November 18, 2024

ハマグリ

高岡さん消されるんじゃないかとヒヤヒヤ？って
・・・そんなに！？

高岡がこんな事言うとは思わなかった#ミヤネ屋 #兵庫県知事選挙2024
— 阿佐ケ谷兄弟 (@kensaruken) November 18, 2024

ミヤネ屋の放送
朝からテレビを見ての違和感を、高岡さんが語ってくれた
SNS 戦略で勝ったのではなく、SNS で勝手に広がった波があっただけ
SNSで間違った情報をひらってる
と言うコメンテーターは、なにをもっていうのかな
昨日のサンテレビの次に、ちゃんと取り上げてた#高岡達之 #ミヤネ屋
— ちょいぶ (@anesanbon) November 18, 2024

ハマグリ

斎藤さんの当選理由について番組コメンテーターの発言が注目されていますね。このミヤネ屋の高岡さんと、サンテレビに良い評価を出している人が多いようです。

高岡達之さんの番組内でのコメントに対し、SNSの反応や声をまとめると

唯一まともなこと言っている
正しく解説できて分析できてるのこの人ぐらい
腐れメディアにもまともな人がいて良かった
これからはタカオカ屋にしろ
兵庫県民は自分で考えて投票したとコメントしているのは読売テレビの高岡だけ

【ミヤネ屋】高岡達之コメント動画！

「ミヤネ屋」での高岡達之さんのコメント動画はこちらです。

ミヤネ屋の高岡さん
「斎藤さんの勝利、メディアは、SNS戦略が長けていたと言うが僕は全くそうは思わない。30年間様々な現場を見てきたからわかる。やはり皆さん自分の目と耳でSNSや演説を見聞きし、正しいと思って投票した結果です｣#ミヤネ屋
宮根誠司パワハラマスコミ
pic.twitter.com/RPSMqDZGaO
— ツイッターくん (@Twitte_kun_) November 18, 2024

この高岡さんのコメントの前の流れはこうです。

STEP

「ＳＮＳ駆使し支持拡大」と題して報道

斎藤氏の主な勝因としてＳＮＳ戦略があったと報じました。

STEP

宮根さんの主張

ＭＣの宮根さんはテレビの選挙報道についてこう主張します。

「テレビって、選挙戦が始まると、まず公平性というところが担保されて、そこから事実確認、ファクトチェック、裏取りというのがあって、事実かどうか確認しないと放送しないでおこうということになります。それから、踏み込んだプライバシーみたいなところもいかない。それから候補者の方がたくさん出られると、時間も限られてくる。ある意味抑制的に視聴者の方がご覧になってるかもしれないですね」

STEP

高岡さんの発言

宮根さんの主張を受け、「今の宮根さんの話と食い違うかもしれませんが」と前置きした上で高岡さんが発言します。

「私は、ＳＮＳの戦略で斎藤さんが頂点を極めたというような言い方には、現場を回った人間としては違和感があります。ＳＮＳが呼びかけたことで何千人ものうねりにはならないと思う。30年の経験で思いますので。きっかけであったことは事実だし、それで情報を得られた方が、ご自分の判断で、見極めようと思って（投票に）お行きになったというのが、この人数だと思います」

と分析し、さらに

「テレビは何十年の歴史があって、法律で我々は好き勝手にできないように縛られている。公職選挙法での放送、自主規制もあります。選挙が始まったら、一番選挙で判断をしたい方が欲しい情報を、われわれは公平性という名で、あるいは中立という名で、沈黙をします。これは認めざるを得ない」

「今の方々は、大事な一票だから、繰り返し映像を見たい。よその会社はどう言ってるんだ、よそのメディアはどうなってるんだ、その役目を今、YouTubeやネットニュース・ＳＮＳが果たしてるんだと思う。テレビが何か隠してるんだろうと思われることも、ご覧になる方の自由だし。そして、ＳＮＳの方が自分たちの意見を代弁してくれると思うのも当然の反応だと思う。これが今の時代の我々テレビの立っている現実です」

と、反省や分析をコメントしました。

ハマグリ

高岡さんのコメントをまとめると、

・SNSはきっかけにはなるが、有権者自分で判断して行動した結果
・テレビは法律や規制により公平性を守るため、選挙報道に制約が多い
・SNSは個人の意見や情報を迅速に届けられるため、多くの人が代弁者と感じるのも当然

ということだね。